Rakennan mallia mobiilille palveluyksikölle. Olen tänään keskustelleet ruohonjuuritason RKO-ongelmista ja diagnostiikasta. Saatan kirjoittaa puutarhurista, joka on kärsinyt ongelmasta. Palaan asiaan.
Veijon kanssa keskustelimme Helsingissä viime viikolla, Lääkäripäivillä siitä, että nykykäytännöillä yksi (1) promille RKO-tapauksista havaitaan, diagnostisoidaan, hoidetaan ja tilastoidaan. Mutta väestössä RKO-ongelmia esiintyy kolme (3) promillella. Mihin katoaa kaksi (2) promille?
Läksin Lääkäripäivät tapaamisen jälkeen miettimään, miten työterveyshuoltoa pitäisi ja kannattaisi viedä lähemmäs potilaita. Mitä RKO-ongelmien varhaista toteamista voitaisiin edistää? Mitä mieltä työnantajat ja vakuutusyhtiöt ovat asiasta? Kunnat? Kela? Sosiaali- ja terveysministeriö?
Veijon kanssa keskustelimme Helsingissä viime viikolla, Lääkäripäivillä siitä, että nykykäytännöillä yksi (1) promille RKO-tapauksista havaitaan, diagnostisoidaan, hoidetaan ja tilastoidaan. Mutta väestössä RKO-ongelmia esiintyy kolme (3) promillella. Mihin katoaa kaksi (2) promille?
- Varhainen eläköityminen?
- Pitkät sairaspoissalot?
- Oirehtivat potilaat kamppailevat ongelmansa kanssa?
Läksin Lääkäripäivät tapaamisen jälkeen miettimään, miten työterveyshuoltoa pitäisi ja kannattaisi viedä lähemmäs potilaita. Mitä RKO-ongelmien varhaista toteamista voitaisiin edistää? Mitä mieltä työnantajat ja vakuutusyhtiöt ovat asiasta? Kunnat? Kela? Sosiaali- ja terveysministeriö?
- Tuotantotalousnäkökulma
- Terveystaloudellinen näkökulma
- Mobile työterveyspalvelu
- Kustannusmalli: miten paljon Mediracerin käyttö ja telelääketieteellinen tuki maksaa?
- Tuottavuusmalli: ENMG verrattuna Mediraceriin
Tuotantotaloudellinen näkökulma:
(Valmistelen tästä tarkemman suunnitelman.)
- Laitekustannukset
- Kulutustarvikkeet
- Palvelukokonaisuus
- Kenttätyökalut ja mahdolliset muut samanaikaiset tutkimusvälineet
- Diagnostiikkapalvelut (Telelääketiede)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti